方圆律师|徐东、何占科律师代理涉赌案：开设赌场罪改判赌博罪，量刑建议一年八个月至二年四个月，最终获刑九个月

        近日，河北方圆律师事务所何占科律师、徐东律师代理的一起涉嫌开设赌场罪案件，经一审辩护，人民法院依法将公诉机关指控的开设赌场罪变更为赌博罪，当事人最终被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关原量刑建议为有期徒刑一年八个月至二年四个月，辩护效果显著。

        当事人因涉赌问题，被公诉机关以开设赌场罪提起公诉，并建议从重处罚。公诉机关原指控，某地多人临时聚集进行赌博，有人负责组织，有人提供场地，有人提供资金兑换等帮助，认为相关人员均构成开设赌场罪。

        案件审理期间，河北方圆律师事务所接受当事人委托，指派何占科、徐东律师担任辩护人。辩护团队随即开展阅卷、会见当事人、梳理在案证据等工作，并向法院提交了书面辩护意见。

        辩护人围绕罪名定性、在案资金性质及认罪认罚等情节提出辩护意见：涉案赌局参赌人员相对特定，场所不固定、时间临时，组织化程度较低，不符合开设赌场罪所要求的固定性、持续性、开放性和经营性特征，应认定为赌博罪；部分查扣款项来源、用途有合理解释，在案证据不足以证明属于赌资，不应计入赌资数额；当事人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。

        人民法院经审理采纳辩护意见，认定本案不符合开设赌场罪本质特征，应以赌博罪定罪处罚，并对部分款项性质依法予以核减。最终，当事人被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。

        该判决意味着当事人罪名由重改轻，刑期从原量刑建议的一年八个月至二年四个月，降至九个月，辩护效果明显。同时，对查扣资金性质的严格审查，避免了不当扩大赌资数额，维护了当事人合法权益。

       律师提示：当前对赌博类犯罪打击力度持续加大，但并非所有涉赌行为都构成开设赌场罪。司法实践中，应严格区分赌博罪与开设赌场罪，综合审查场所是否固定、时间是否持续、人员是否特定、组织化程度高低、是否具有开放性和经营性等特征。同时，查扣资金不等于全是赌资，资金来源、用途有合理解释，在案证据不足的，不应随意计入赌资数额。审查起诉和审判阶段是辩护的关键窗口期。辩护人通过梳理证据、精准定位法律争点并与承办人充分沟通，有机会实现罪名变更、量刑下降，最大限度维护当事人合法权益。

      律师应仗人间义，此案的成功办结，正是对这一信念的最好诠释。从1993年至今，河北方圆律师事务所刑事辩护团队始终坚守法律底线，以事实为基，以法律为剑，于审前、审判阶段成功辩护，终获改判之果。未来，我们仍将秉持专业、严谨、尽责之理念，深耕刑辩，守护正义，让法治之光照亮每一个需要帮助的人。

      免责声明：
      本文仅用于普法宣传和实务交流，不构成对任何案件的法律意见或结果承诺。具体案件请咨询专业律师。